豪华阵容难掩剧情硬伤
《坚如磐石》作为张艺谋导演的警匪题材新作，集结了雷佳音、张国立、于和伟等一众实力派演员，却意外在豆瓣仅获得6.6分的及格线评分。这部大牌云集的电影为何口碑平平？从观众的反馈来看，影片在剧情逻辑和细节处理上存在明显难题。
许多观众表示，带着孩子观影时不得不频繁解释剧情，这种观影体验本身就说明了影片叙事的不流畅。开场的公交车爆炸案就引发了诸多质疑——罪犯的动机模糊不清，嫁祸手法简单粗暴到令人难以置信。而更让观众出戏的是，影片中警察的办案方式显得极不专业，比如抓捕刘利明时的警戒心缺失，被车”突然撞飞”的情节设计得过于戏剧化。
逻辑漏洞频出影响观感
深入分析《坚如磐石》的豆瓣评价，可以发现影片在多个关键情节上都出现了明显的逻辑漏洞。刘利明住院期间的情节就经不起推敲：护士戴手表这一细节与医院规定相违背，而突然出现的民工队伍怎样突破医院安保体系更是毫无交代。
影片中的杀手伪装成外卖员却将电话打到房间的设定，让不少观众直呼”太假”。而朱丽尸体多年未被发现的剧情，在现实中也难以自圆其说——闹市区的尸体怎么可能不散发异味？这些接连不断的漏洞严重影响了观众的沉浸感，难怪有观众戏称：”这剧情给《功夫》提鞋都不配。”
节奏混乱与角色动机不明
除了逻辑难题，《坚如磐石》在叙事节奏和角色塑造上也备受诟病。杨晓薇这条线索的突然中断让观众摸不着头脑，而苏见明拿到手机后的行为选择更是缺乏合理动机——为什么不先回警局？警察的出警速度也被拿来与”阿三灭火队”相提并论，足见观众的不满。
道具年代错乱的难题也引发了讨论。影片中出现的摩托罗拉V998手机是2000年上市的产品，按时刻推算主角年龄与警察身份存在矛盾。这些看似细枝末节的难题累积起来，最终导致整部电影的质感大打折扣。
《坚如磐石》虽然在视听语言上保持了张艺谋一贯的高水准，但剧本的粗糙程度确实令人意外。或许这正是电影市场给我们的启示：再强大的阵容和制作，也抵不过一个扎实的好剧本。对于期待看到高质量警匪片的观众来说，这部豆瓣6.6分的作品确实难以令人满意。
